Las canchas históricas se construyeron con un solo tee para hombres y uno para damas. Si hubo algún cambio es que a medida que la tecnología avanzó se fueron alargando y empujando el azul para atrás arrastrando las otras acordemente. Las salidas de damas fueron planteadas aleatoriamente y con posterioridad. En la cancha hay hoyos como el 2 y el 15 donde solo los jugadores de elite logran pasar el dogleg. ¿El golf profesional en la TV llevan al pedido de que las canchas sean más largas y más difíciles, pero es esto lo más recomendable para el perfil de golfista que juega en el club?
Primero hay que analizar que buscan las entidades rectoras del deporte. Tienen como objetivo de retener jugadores actuales y atraer nuevos mediante:
Atraer jugadores: “Queremos más golfistas que disfruten, se diviertan y que jueguen más vueltas” mediante la modernización, simplificación de las reglas y la incorporación de handicap mundial con limite index 54.
Reducir tiempo de vuelta: “Uno de los principales problemas que enfrenta el golf actualmente es el tiempo que toma una vuelta. El golf es un deporte que, por su naturaleza, insume más tiempo que muchos otros deportes. Eso actúa como barrera para acercar nuevos jugadores y genera también una reducción del número de golfistas.”
Mantener la atracción del deporte “El criterio que debería primar es que un campo de golf debería ser más difícil para el golfista de bajo handicap y menos demandante para el golfista promedio o de alto handicap.” “El desafío que presenta el deporte es una de las atracciones fundamentales del golf.”
¿Cuál es la situacion del club?
Atraer jugadores: Respecto a la cantidad de jugadores es el club tiene la mayor cantidad de golfistas matriculados por cancha del NOA (339). Jockey de Tucumán tiene más jugadores (526) pero tiene dos canchas.
Es el segundo club con mayor cantidad de jugadores del NOA y a nivel nacional está 40 entre 292 canchas. La media es 141 jugadores por club y la supera holgadamente.
Los sábados la cancha ya está saturada y se puede llegar a superar los 200 jugadores en cancha con facilidad. Para la mayoría de los torneos de fin de semana las líneas se ocupan en su totalidad casi el mismo día que se habilitan para inscripción.
Reducir tiempo de vuelta:
El jugador scratch que ejecute sus golpes en el tiempo recomendando va a tardar 72 golpes *40s = 48 minutos jugando golpes de golf. El índex 54 va a tardar 126 golpes *40s= 84m o 75% más tiempo. Si el scratch puede dar la vuelta en 3 1/2 horas, el 54 para jugar la misma cancha puede tardar hasta 5 horas. La diferencia en distancia entre la cancha blanca y azul es apenas 500 yardas que no va a tener mucho efecto reduciendo los tiempos de los altos hándicaps.
El deporte se vio beneficiado indirectamente por la pandemia al ser de las pocas actividades permitidas durante las restricciones a la circulación. A medida que se levantan las restricciones y retorna la normalidad el golf se verá afectado nuevamente.
Mantener la atracción del deporte
Las canchas juegan de manera distinta de acuerdo a la habilidad. Un hoyo que juega fácil para un bajo hándicap (ejemplo 12) puede jugar muy distinto para los jugadores menos adeptos. Un hoyo desafiante como el 15 es penal para un alto hándicap especialmente con 10 yardas de diferencia en la salida. El WHS lo explica de manera resumida aquí (ver video):
Cuando califican las salidas toman en cuenta estos perfiles de jugadores:
 |
| Distancias palos a nivel del mar |
 |
Distancias palos compensado altitud
|
Pasar de la cancha blanca a la azul (como ocurre a veces para torneos importantes) significa para el jugador bogey (Index 20.0 USGA, 22.4 WHS) subir 15 puestos en dificultad (
Ver ranking canchas NOA)
siempre y cuando la cancha azul vaya al fondo con distancia completa.
El jugador scratch juega la cancha azul con esta combinación de palos y estrategias:
 |
| Tabla combinación palos Scratch compensado por altitud sobre nivel del mar |
El segundo golpe mas largo que pueden enfrentar en un par 4 es apenas un hierro 5, puede llegarle en dos golpes a la mitad de los par 5 y en los par 3 no llega a pegar nunca mas que un hierro 5:
 |
| Hacer zoom para ver combinación y distancia de golpes jugados |
¿Que es lo que enfrenta el jugador bogey jugando la cancha blanca?
El jugador bogey (index 22.4) juega la cancha blanca así:
 |
| Tabla combinación palos Bogey compensado por altitud sobre nivel del mar |
Claramente se nota que enfrenta un desafío mas alto cuando es un jugador menos adepto. La mayoría de sus golpes son con palos de loft bajo cuando no posee la velocidad de swing para darle el vuelo correcto y además no logra darle spin para parar la pelota en green. En los par 3 (excepto el 11) tosas sus salidas con hierros bajo loft o maderas . En los par 5 no tiene ninguna oportunidad siquiera de considerar un segundo golpe a green. Se le pide golpes muy complicados para realizar como por ejemplo su segundo con madera en el 4 a green chico protegido por bunker o el 13 donde tiene que atacar el green mas chico de la cancha con una madera.
La calificación y el slope compensan la dificultad asignando un handicap de cancha mayor pero es poco probable que se disfrute jugar la cancha de esa manera. La explicación de la relacíon entre slope y calificación con respecto a la dificultada esta aquí
LINK
¿Disfrutaría un scratch jugando una cancha con la combinación de palos que se le exige a un bogey?
Para que el scratch enfrente el mismo desafío la cancha debería incrementarse en 1390 yardas llevándola a 8358 yardas con una calificación de 78.8 y slope de 153. El scratch jugaría con un handicap de cancha de 8 pero es seguro que no elegirían jugar una cancha de esa distancia por placer. Mirando la tabla no llegarían nunca a pegar un PW, GW o SW:
 |
| Combinación golpes compensado por altitud sobre nivel del mar |
¿El perfil de jugador justica canchas mas difíciles?
Una posibilidad es que el club posee jugadores comparativamente mejor que la media y eso requiera canchas mas largas. El análisis de la composición de indexes de los jugadores del club era la siguiente a Marzo 2021:
Comparado con las otras canchas de la federación, lo único inusual es que no había aun en el club handicaps superiores a 36 entre hombres y que había un poco mas de jugadores de 0-10 que la media, pero sin superar 1/3 del total. Esto es porque el club tiene jugadores que vienen jugando mas tiempo, hay una camada inusual de menores bajo handicap, y los que se iniciaron en otros clubes, recién cuando llegan a cierto nivel, se hacen socios aquí. El jugador que se inicia de cero tiende a probar en otros clubes antes y de ahí la falta de altos handicap. La cancha azul ya presenta un desafío justo para los jugadores mas adeptos. El resto (2/3) juega una cancha mas complicada que lo necesario.
¿El perfil de edades justifica la necesidad de salidas mas largas?
Tradicionalmente el club a sido considerado un club de jugadores de mayor edad. Un análisis confirma que tiene mas jugadores mayores de 50 años que la media y que le faltan jugadores de entre 20 y 49 años comparado a los otros clubes de la federación:
 |
| Variación de porcentaje de jugadores por rango etario |
 |
| Como varia el índex de acuerdo a la edad |
Los jugadores mas jóvenes tiene indexes mas bajos pero son menos (40%) que los mayores de 50 años (60% ).
La ubicación actual de los tees exige mayores distancias y golpes comparativamente mas difíciles a los jugadores de mayor edad que no le pegan las distancias que cuando joven. Esto conlleva a menos disfrute para ellos y mayor tiempo de vuelta para todos.
¿Qué debería hacerse? La situación actual es que los tees blancos al tener que compartir salidas que se construyeron hace mas de 30 años son demasiados largos para bogey y si la cancha azul no esta al fondo prefieren jugar desde el tee azul para tener mas golpes para ganar la partida.
Se tendría que incluir una salida mas corta que replique la combinación de golpes para jugadores bogey (20-24 y mas alto) y una cancha intermedia entre esa y azul, modificando la actual blanca. El siguiente grafico resume las tres salidas sugeridas para hombres:
En caso de que a futuro aumente la cantidad de jugadores con indexes mayores a 36 se podría considerar el uso de una salida mixta damas/principiante llamada cancha verde. Eso se analizará en otro momento.
¿Cómo seria la cancha amarilla?
La cancha amarilla seria jugada por el jugador bogey (índex 20-24 o mayor) con una combinación de golpes similar al scratch y con opciones de estrategia similares.
 |
| Combinación palos a jugar y distancias |
 |
| Distancias jugadas por bogey y ubicaciones de salidas cancha amarillas |
Pegaría segundo golpes mas "fáciles" pero al jugar esta cancha su handicap de cancha se ajusta para que no juegue por ejemplo en index 22.4 con los 24 golpes de handicap de cancha que tiene para la blanca actualmente. La distancia se juega se reduce en 1081 yardas pero los golpes de handicap que el índex 22.4 tiene se reducen en 8 a 16. Esto evita que para jugar una partida tengan que ir todos a la cancha azul demorando la cancha sin sentido.
¿Cómo se calcula esta reducción de handicap de cancha?
Existe un formula que usaba la USGA para determinar el efecto de variación de distancias sobre la calificación del hoyo sin tener que hacer una recalificación completa. Usando esos datos daría que esta nueva cancha tendría una calificación muy similar a la siguiente:
Esta cancha seria ideal para indexes +/-20 para arriba que representan el +/-22% de los jugadores. El jugador camina menos, le pega menos veces a la pelota, enfrenta similares combinaciones de palos mas cortos (como enfrentan los mejores jugadores,) juega mas rápido y se divierte mas.
¿Que hacer con la blanca para los jugadores intermedios?
La cancha actual blanca es muy cercana a la azul y si esta ultima no se ubica al fondo, hay poca razón por la cual elegir la blanca para jugarla cuando hay partidas. Cuando mantenimiento acorta la cancha azul en general no reducen la blanca proporcionalmente por lo que conviene jugar desde "azul" para ganar la partida. La cancha azul no puede permanecer al fondo continuamente porque no aguantan los tees de salida ese transito. Alrededor de 160 jugadores (54% total) son candidatos para esta cancha. Azul les resulta complicada, la blanca es demasiado similar a la azul y la amarilla seria posiblemente corta para ellos. Por ende lo ideal seria ajustar la actual blanca acortándolo levemente de la siguiente manera:
 |
| Ubicación tees y distancias hoyo nueva cancha blanca |
La calificación de esta cancha cambiaria probablemente de la siguiente manera:
Un jugador de índex 12.0 pasaría de jugar con un handicap de cancha de 12 a jugar con uno de 11 desde las nuevas salidas sugeridas. Esta cancha seria ideal para indexes +/-7.6 a +/-19.9.
¿Cuáles son entonces los largos de cancha sugeridos?
Se pasaría de estas:
¿Qué cancha debería elegir el jugador?
Hay un excelente estudio
(LINK) que analiza distancias que pegan sus salidas promedio los jugadores y que largo de cancha deberían jugar. Coincide con las canchas sugeridas basadas en las distancias que usa la USGA para calificar canchas. Para el club seria:
Lo importante es saber la distancia promedio total de su drive verano/invierno para decidir. La mayoría sobre estima este valor.
¿
Cómo se debería proceder?
En algunos días de semana sin torneo o los domingos se podrían armar las salidas para las tres canchas sugeridas. Se le entregaría la tarjeta para jugar partidas con el handicap correspondiente a la cancha seleccionada. Esto es muy fácil de hacer sabiendo el ajuste del slope y calificación. Se podría pedir el feedback a los jugadores que la juegan, cotejar scores si los jugadores aceptan entregar tarjetas para computo interno, medir tiempos de vuelta, etc para analizar ajustes y decidir si implementarlo o dejar las cosas como están.
¿Qué ocurre con salidas para damas?
Eso queda para otro análisis ya que requiere el mismo nivel de detalle para hacerlo correctamente.
Recursos:
Artículos sobre el tema de distancias de salidas:
https://www.aag.org.ar/el-diseno-y-la-preparacion-del-campo-como-forma-de-agilizar-el-juego/
R&A en su manual de pace of play sugiere (INGLES) https://www.randa.org/en/pace-of-play-manual/rules/3-the-golf-course/subrules/2-tees
Lo que sugiere el PGA (INGLES) https://www.pga.com/story/what-tees-should-you-be-playing-from-on-the-golf-course
Estudio detallado sobre la necesidad de salidas adicionales aun más cortas https://abeljimenezgarcia.com/jugar-al-golf-segun-tu-distancia
Explicación en castellano porque es mejor jugar salidas mas cortas que largas https://abeljimenezgarcia.com/divertirse-jugando-al-golf
Explicacion distancias promedios amateur (INGLES) https://practical-golf.com/average-driving-distance-handicap-age/
Comments
Post a Comment