Explicacion proceso diseño hoyo 15
Se esta trabajando para definir el trazado del arroyo del hoyo 15. A futuro la intención es que este hoyo sea el 17vo de la cancha. El objetivo es tener un hoyo mas estratégico que agregue interés a la definición de la vuelta.
Cuando se cambio la forma del green a comienzos de los 90 quedo una pendiente que no permite usar el 50% del green para ubicaciones de bandera:
Este es le trazado actual del hoyo:
Para la mayoría de los hombres es un par 4 disfrazado de par 5. Rankea como el hoyo más fácil para los una cifra y segundo más fácil para 10-16.
Para el jugador scratch el hoyo juega así:
Para los fuertes pegadores es un simple para 4. La zona de caída de las salidas es los suficientemente amplio que permitiría estacionar un 747:
Todo ese espacio es desperdiciado; además el costo y tiempo de mantenimiento es mayor.
Por la caída de los árboles a mano derecha ahora casi cualquier golpe estampillado al green que se abra ofrece un golpe de recuperación al green. Esta situación se ve beneficiada con el fairway del 16 arrancando tan corto.
Para el jugador bogie el hoyo juega así:
La dificultad radica en jugar el segundo golpe al sector más angosto del hoyo. Aun así, juega entro los hoyos más fáciles para ese tipo de jugador:
Para damas bogie el hoyo juega asi:
Es el 6to hoyo más difícil para damas:
La dificultad radica en su largo y obliga a jugar 50% de los golpes dentro del sector angosto del hoyo. Para damas bogie el tee de salida actual esta incorrectamente ubicado ya que no tienen posibilidad de llegar menos de 4 golpes.
Drenaje:
El soterramiento de las viejas acequias de riego no ha servido para ayudar a drenar o alimentar las actuales lagunas debido a que se llenan de raíces y rebalsan. Además, su diámetro limita el volumen de agua que pueden manejar. Para evitar costos de mantenimiento, rebalses y mejorar drenaje se busca implementar arroyos visualmente agradables de bajas pendientes para no interferir con el swing de aquellos jugadores que deseen arriesgar la recuperación desde ellos.
Se buscar extender los tees de salida a plataformas/áreas de salida como en Termas de Rio Hondo/ Club Olímpico de Rio para dar múltiples opciones de distancias y ángulos con el beneficio de evitar tener que jugar de sectores desgastados dando tiempo a que los divots se recuperen. También se busca bajar los costos permitiendo un corte más rápido con la fairwera que además permite una mejor presentación de las mesas de los tees.
Tomando en cuenta estos factores se están analizando las siguientes opciones:
OPCION 1:
El plan original del hoyo contempla mover el green para construir en paralelo con el juego, acortarlo para todas las salidas excepto elite con un arroyo que afectara a los fuertes pegadores en la salida pero que tuviera injerencia en el layup para equilibrar las opciones risk/reward.
Ventaja: interés, estrategia, no afecta tanto la salida excepto fuertes pegadores o cancha muy seca.
Desventaja: Agua en el segundo, doble cruce, cauce no natural, no disuade segundo por el 16
OPCION 2:
Llevar el arroyo por la izquierda cruzando en diagonal. Dejar el green en la ubicación actual para acentuar efecto dogleg. Quienes busquen cruzar con la salida el arroyo juegan por la izquierda dejando un segundo más corto pero peor ángulo. La otra opción es antes por la derecha con mejor ángulo, pero un segundo más largo.
Ventaja: interés, estrategia, afecta la salida para todos excepto que puede ser muy corto para los de elite. Un solo cruce. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: Menos estrategia en el segundo. Menor efecto para los de elite.
OPCION 3:
Sacar el trazado diagonal y acentuar efecto sobre los bajos hándicaps. Entra en juego para scratch y profesional. Saca la decisión de juego por derecha o izquierda. Requiere 310 yardas para pasarlo. En lugar de ser estratégico pasa a jugar de manera penal.
Ventaja: Evita que los de elite saquen ventaja de su distancia. Un solo cruce. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: Pasa a jugar de manera penal y no estratégica
OPCION 4:
Un híbrido de las opciones 2 y 3.
Ventaja: Evita que los de elite saquen ventaja de su distancia. Un solo cruce. Requiere de excelente golpe de salida para jugar por el sector fino de la izquierda. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: No es ni penal ni estratégico. Es un diseño de compromiso.
OPCION 5:
Modificar la opción 3 para que el cruce sea mas en diagonal. Permite el juego estratégico de las opciones para los bajos hándicaps mientras da suficiente espacio para que los mas alto solo deban cruzar con el segundo.
Ventaja: interés, estrategia, afecta la salida para los bajos handicaps de elite. Un solo cruce. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: No hay opción real de los altos a tener la opción de pasar con la salida si lo desean.
Implantación de los cambios
TRAZADO DEFINITIVO:
Se probaron los distintos trazados para el arroyo marcando sus ubicaciones en cancha y se pidió a jugadores de las diversas categorías que los probaran desde las actuales salidas y las previstas a futuro.
La opción 1 se descartó por la reticencia de los jugadores a doble cruce de agua. Eso dejó la opciónes 2 y 5 pero ninguna logra satisfacer el efecto estratégico buscado para todas las categorías. En la opción 2 el arroyo no entraba en juego para los fuertes jugadores mientras que en la opción 5 el arroyo tenia un efecto en el juego demasiado similar al 7 de Cafayate por el trazado diagonal continuo.
La solución se encontró manteniendo la forma del trazado del arroyo de la opción 2 pero se la llevó mas adelante en dirección al green. Esto permite sacarla de juego para la categoría bogie mientras se siguen usando las salidas actuales.
Cuando se construya el área de salida se la extenderá hacia atras para ganar casi 50 yardas para la salida de jugadores profesionales/elite:
Manejando las ubicaciones de las salidas se podrá:
El siguiente diagrama ilustra el rango de posibles zonas de caída para cada categoría saliendo desde el fondo y desde delante del sector que le corresponde a cada categoría:
Finalmente ya se han iniciado los trabajos para la re-calificación con los cambios. Para ello se ha recorrido los cambios con el equipo que calificó originalmente la cancha para la AAG. De esa manera que puedan computar el efecto de este cambio, de los tres greens nuevos, de la laguna sobre el actual hoyo 17, del tee de salida corto del 16 y de la laguna del 12 que fue posterior a la calificación.
Cuando se cambio la forma del green a comienzos de los 90 quedo una pendiente que no permite usar el 50% del green para ubicaciones de bandera:
 |
| Amarillo sector inutilizable |
Este es le trazado actual del hoyo:
Para la mayoría de los hombres es un par 4 disfrazado de par 5. Rankea como el hoyo más fácil para los una cifra y segundo más fácil para 10-16.
Para el jugador scratch el hoyo juega así:
Para los fuertes pegadores es un simple para 4. La zona de caída de las salidas es los suficientemente amplio que permitiría estacionar un 747:
Todo ese espacio es desperdiciado; además el costo y tiempo de mantenimiento es mayor.
Por la caída de los árboles a mano derecha ahora casi cualquier golpe estampillado al green que se abra ofrece un golpe de recuperación al green. Esta situación se ve beneficiada con el fairway del 16 arrancando tan corto.
Para el jugador bogie el hoyo juega así:
La dificultad radica en jugar el segundo golpe al sector más angosto del hoyo. Aun así, juega entro los hoyos más fáciles para ese tipo de jugador:
Para damas bogie el hoyo juega asi:
Es el 6to hoyo más difícil para damas:
La dificultad radica en su largo y obliga a jugar 50% de los golpes dentro del sector angosto del hoyo. Para damas bogie el tee de salida actual esta incorrectamente ubicado ya que no tienen posibilidad de llegar menos de 4 golpes.
Drenaje:
El soterramiento de las viejas acequias de riego no ha servido para ayudar a drenar o alimentar las actuales lagunas debido a que se llenan de raíces y rebalsan. Además, su diámetro limita el volumen de agua que pueden manejar. Para evitar costos de mantenimiento, rebalses y mejorar drenaje se busca implementar arroyos visualmente agradables de bajas pendientes para no interferir con el swing de aquellos jugadores que deseen arriesgar la recuperación desde ellos.
Se buscar extender los tees de salida a plataformas/áreas de salida como en Termas de Rio Hondo/ Club Olímpico de Rio para dar múltiples opciones de distancias y ángulos con el beneficio de evitar tener que jugar de sectores desgastados dando tiempo a que los divots se recuperen. También se busca bajar los costos permitiendo un corte más rápido con la fairwera que además permite una mejor presentación de las mesas de los tees.
Tomando en cuenta estos factores se están analizando las siguientes opciones:
OPCION 1:
El plan original del hoyo contempla mover el green para construir en paralelo con el juego, acortarlo para todas las salidas excepto elite con un arroyo que afectara a los fuertes pegadores en la salida pero que tuviera injerencia en el layup para equilibrar las opciones risk/reward.
Ventaja: interés, estrategia, no afecta tanto la salida excepto fuertes pegadores o cancha muy seca.
Desventaja: Agua en el segundo, doble cruce, cauce no natural, no disuade segundo por el 16
OPCION 2:
Llevar el arroyo por la izquierda cruzando en diagonal. Dejar el green en la ubicación actual para acentuar efecto dogleg. Quienes busquen cruzar con la salida el arroyo juegan por la izquierda dejando un segundo más corto pero peor ángulo. La otra opción es antes por la derecha con mejor ángulo, pero un segundo más largo.
Ventaja: interés, estrategia, afecta la salida para todos excepto que puede ser muy corto para los de elite. Un solo cruce. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: Menos estrategia en el segundo. Menor efecto para los de elite.
OPCION 3:
Sacar el trazado diagonal y acentuar efecto sobre los bajos hándicaps. Entra en juego para scratch y profesional. Saca la decisión de juego por derecha o izquierda. Requiere 310 yardas para pasarlo. En lugar de ser estratégico pasa a jugar de manera penal.
Ventaja: Evita que los de elite saquen ventaja de su distancia. Un solo cruce. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: Pasa a jugar de manera penal y no estratégica
OPCION 4:
Un híbrido de las opciones 2 y 3.
Ventaja: Evita que los de elite saquen ventaja de su distancia. Un solo cruce. Requiere de excelente golpe de salida para jugar por el sector fino de la izquierda. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: No es ni penal ni estratégico. Es un diseño de compromiso.
OPCION 5:
Modificar la opción 3 para que el cruce sea mas en diagonal. Permite el juego estratégico de las opciones para los bajos hándicaps mientras da suficiente espacio para que los mas alto solo deban cruzar con el segundo.
Ventaja: interés, estrategia, afecta la salida para los bajos handicaps de elite. Un solo cruce. Disuade juego por el 16. Requiere cerrar green mientras se construye.
Desventaja: No hay opción real de los altos a tener la opción de pasar con la salida si lo desean.
Implantación de los cambios
TRAZADO DEFINITIVO:
Se probaron los distintos trazados para el arroyo marcando sus ubicaciones en cancha y se pidió a jugadores de las diversas categorías que los probaran desde las actuales salidas y las previstas a futuro.
La opción 1 se descartó por la reticencia de los jugadores a doble cruce de agua. Eso dejó la opciónes 2 y 5 pero ninguna logra satisfacer el efecto estratégico buscado para todas las categorías. En la opción 2 el arroyo no entraba en juego para los fuertes jugadores mientras que en la opción 5 el arroyo tenia un efecto en el juego demasiado similar al 7 de Cafayate por el trazado diagonal continuo.
La solución se encontró manteniendo la forma del trazado del arroyo de la opción 2 pero se la llevó mas adelante en dirección al green. Esto permite sacarla de juego para la categoría bogie mientras se siguen usando las salidas actuales.
Cuando se construya el área de salida se la extenderá hacia atras para ganar casi 50 yardas para la salida de jugadores profesionales/elite:
Manejando las ubicaciones de las salidas se podrá:
- Jugarlo como un hoyo largo de tres golpes donde no entra en juego el arroyo para la salida o
- Adelantar las salidas jugando así mas corto, con la posibilidad de llegar a green con un golpe menos pero el arroyo entraría en juego para la salida.
El siguiente diagrama ilustra el rango de posibles zonas de caída para cada categoría saliendo desde el fondo y desde delante del sector que le corresponde a cada categoría:
 |
| Vista 3D de como jugaría el hoyo |
 |
| Vista 3D ilustrativa del efecto con salidas adelante y desde el fondo |
Comments
Post a Comment